پاسخ به دو شبهه پیرامون غدیر

کتاب در مقام پاسخگویی به دو شبهه در باره ی غدیر است.

از اسناد پرافتخار تشیع، حدیث غدیر است که با صراحت تمام بر ولایت و خلافت بلافصل امام علی(ع) دلالت دارد. متاسفانه آنها که نمی خواهند زیر بار حق بروند، ایراداتی واهی را در مورد این حدیث مطرح می کنند.

این کتاب به دو شبهه در مورد واقعه و حدیث غدیر پاسخ گفته است:

یک) در زمانی که حدیث غدیر بیان شده، امام علی(ع) در یمن حضور داشت.

اولین کسی که این شبهه را مطرح کرد، قاضی عبدالرحمان بن احمد لایجی (م ۷۵۶ق) در کتاب مواقف است. عجیب آنکه او هیچ دلیل و شاهدی برای ادعای خود مطرح نساخت. در عین حال نویسنده، با سه دسته دلیل در مقام پاسخگویی بر آمده است:

ـ اخباری که تصریح می کنند امام علی(ع) از یمن باز گشت و در مکه به پیامبر(ص) ملحق شد تا در مناسک حج شرکت کند.

ـ احادیثی که صراحت دارند امام علی(ع) در ماجرای غدیر حضور داشت.

ـاحادیث بسیار که می گویند: امام علی(ع) در حجت الوداع به همان گونه قربانی کرد که پیامبر قربانی کرد.

دو) جمله ی «اللهم وال من والاه و عاد من عاداه» فرمایش پیامبر اکرم(ص) نیست بلکه افزوده ی دیگران است.

ابن عدی (م ۳۶۵ق) در کتاب «الکامل فی التاریخ» ادعای فوق را مطرح کرد. نویسنده در مقام پاسخگویی، کتاب های کهن متعدد اهل سنت را نام برده که این عبارت را از زبان رسول خدا(ص) نقل کرده اند. سپس از ۳۸۱ راوی نام برده که این حدیث را نقل کرده اند و ذهبی این راویان را با القابی ستوده که برای دیگران کمتر به کار می برد. بعد از آن ۱۱۹ محدث بزرگ با شرح حال مختصر آنها آمده که این حدیث را نقل کرده اند.

نمونه هایی از متن احادیث که عبارت فوق در آنها آمده، پایان بخش کتاب است.

یادآوری:
متن پاسخ به شبهه ی دوم به صورت کتابی مستقل با شناسنامه ی زیر چاپ شده است:
اللهم وال من والاه و عاد من عاداه کلام النبی(ص) لا من زیادة الناس، محمد جعفر طبسی، قم، مرکز فقهی ائمه اطهار(ع)، چاپ اول، ۱۳۹۱ش، ۱۳۱ص، رقعی