بررسی دلالی روایات تحریفنما در کتاب کافی
سال
اول / شماره پیاپی
2 /
صفحه
29-58
چکیده :
روایات تحریف نما، ابهام در تاریخ تدوین قرآن کریم از نظر برخی، وجود روایاتی که درباره تشبیه رخدادهای کلان امت اسلام به وقایع امتهای پیشین است، و عدم یادکرد نام معصومان(ع) در الفاظ قرآن، مهمترین عوامل پیدایش اذعان به تحریف قرآن به شمار میروند. در این میان، آنچه بیش از سایر عوامل قابل تأمل و بررسی است، وجود روایاتی به ظاهر دال بر تحریف قرآن در میان کتب گوناگون است که برخی از آنها بیش از سایر منابع اهمیت و اعتبار دارند.
این پژوهش، بر آن است تا فارغ از بررسیهای انجام شده سندی و اِسنادی، به بررسی متنی روایات مورد استفاده تحریف گرایان در کتاب کافی بپردازد. گام نخست این مقاله به استخراج تمامی این روایات به ظاهر مرتبط با تحریف که حدود هشتاد روایت از کتاب کافی است، اختصاص یافته و در ادامه محل نزاع در هر روایت تبیین شده و پس از نقد و بررسی دقیق و مستند تک تک این روایات، دسته بندی نهایی ارائه شده است. شواهد درون متنی، سیاق روایات، قراین برون متنی و سخنان دانشمندان اسلامی دست مایه ما در این نقد و بررسی ها است.
در این تحقیق معلوم می شود که مقصود مرحوم کلینی از نقل هیچ یک از روایات یاد شده از کتاب کافی، بیان تحریف قرآن به زیاده و یا نقصان نبوده است، از این رو، ادعا و اتهام تحریف به ثقه الاسلام کلینی باطل بوده و کتاب گران سنگ حدیثی کافی روایتی دال بر تحریف قرآن ندارد.
کلیدواژههای مقاله :روایات تحریفنما، کلینی، کافی، شیعه، تحریف قرآن