غلوآمیز بودن روایات تفاسیر عیاشی و قمی از ادعا تا واقعیت در نقد مقاله «واکاوی و نقد روایات غلوآمیز درباره ی امامان»

نشریه : علوم حدیث

نویسنده : پديدآورنده : سعید شعبانی
پديدآورنده : سید محسن موسوی

چکیده :

دو تفسیر عیاشی و قمی از جمله تفاسیر متقدم است که شامل مضامین مختلف از جمله مسایلی مربوط به امامت است. زمان رویارویی با احادیث امامتی پیراستگی روایات از مسائل مربوط به غلو اهمیت بسزایی دارد. از این جهت بررسی روایاتی که در این دو تفسیر وارد شده و احتمال برداشت غلوآمیز از آنها می‌رود نقش مهمی در فهمیدن آموزه‌های صحیح امامتی را ایفا می‌کند. از جهت دیگر عدم تشخیص درست باعث از بین بردن بخشی از این میراث حدیثی است. این پژوهش به روش توصیفی تحلیلی و با ابزار کتابخانه‌ای به نقد و بررسی بخشی از مقاله‌ی« واکاوی و نقد روایات غلوآمیز درباره‌ی امامان در دو تفسیر عیاشی و قمی» پرداخته است. در نهایت مشخص گردید که با ترجمه‌ی دقیق، اطلاع از روایات هم مضمون، تاویل درست، استفاده از نظرات عالمان حدیث، بررسی تقطیعات، بررسی و رفع تعارضات میتوان برخی آموزه‌های امامتی که در دیدگاه ابتدایی برداشت غلوآمیز از آنها می‌شود از این روایات پیراسته شود.