شكّى نيست كه مجموعه هاى روايى اى كه به دست ما رسيده اند، از ورود روايات جعلى يا تحريف شده در امان نبوده اند و همه راويان آنها نيز مورد اعتماد نبوده اند. امّا بايد ديد كه چه تعداد از آنها اين گونه اند، و آيا مى توان به اين بهانه، بسيارى از اين احاديث را يكسره از دَم تيغ گذراند؟
عالمان و محقّقان شيعه، مبناى ميانه اى را پذيرفته اند. آنها در پذيرش روايات در اصول، بر مبناى حجيّت و اعتبار خبر موثوقٌ به معتقدند، و در رجال، بر مبناى سهل گيرى در توثيق راويان عمل مى كنند.
نويسنده در اين نوشتار، در باره اعتبار الكافى و نگاه عالمان و فقيهان شيعه در باره پذيرش حديث ـ بخصوص مجموعه هايى چون الكافى ـ پرداخته است. سپس به چهار شبهه در باره روايات الكافى پاسخ گفته است:
۱. وجود روايات جعلى؛ ۲. وجود روايات از غير معصوم؛ ۳. وجود تحريف در روايات الكافى؛ ۴. وجود روايات ضعيف در الكافى.