رويكردهاى پژوهشى در مهدويّت‏ نگارى - صفحه 23

احاديث امامان اهل بيت عليهم السلام را در باره مهدى باز مى‏گويد؛۱ امّا از نكته‏هاى در خور تأمل در رهيافت سمنانى، تأكيد فراوان او بر بهره‏مندى مهدى عليه السلام از مواريث خَلقى، خُلقى و معنوى پيامبر صلى اللّه عليه و آله ، يا به تعبير وى، از هر سه نطفه صلبى، قلبى و زبان سرِّ رسول صلى اللّه عليه و آله است؛ چيزى كه، به اعتقاد وى، در هيچ يك از امامان يازده‏گانه پيش از مهدى سابقه ندارد. مهدى موعود از اين جهت، داراى ويژگى‏ها و خصايص اخلاقى معنوى و عرفانى ويژه‏اى خواهد بود.
سمنانى در مجلس 23 از چهل مجلس كتابش،۲ آن جا كه در باره اهل بيت عليهم السلام سخن مى‏گويد، مهدى را امام و صاحب علوم غريبه و داراى همه مقاماتى مى‏شمارد كه امامان اهل بيت عليهم السلام داشته‏اند۳ .۴

تحليل و جمع بندى‏

1. اين رويكردهاى سه‏گانه در طول ده قرن، يعنى از قرن چهارم تا پانزدهم، شكل

1.گفتنى است كه صوفيان اهل سنّت ، همچون قُشيرى و سنايى و عطّار و مولوى و رزبهان بقلى و عبد القادر گيلانى و سيوطى و سخاوى و مناوى ، اعتبار و احترام فوق العاده‏اى براى امامان اهل بيت عليهم السلام و سخنان آنان قائل‏اند و از ميان آنها ، گروهى كه با عنوان «سنّيان دوازده امامى» شناخته مى‏شوند ، از قبيل : ابراهيم حمويى (مؤلّف فرائد السمطين) و معين الدين حوينى (مؤلّف نگارستان) و عمر بن شجاع الدين موصلى (مؤلّف النعمى المقيم) و شَبراوى (مؤلّف الإتحاف) ، امامان اهل بيت را «امام» و معصوم» نيز مى‏دانند ، اگر چه خلافت و حكومت را شأنى جدا از امامت (ولايت كلّيه الهيه) و از حقوق و شئون مردم و واگذار شده به آنان مى‏شمارند (ر . ك : تاريخ تشيّع در ايران ، رسول جعفريان : ص ۸۴۱) .

2.العروة لأهل الخلوة و الجلوة: ص ۳۵.

3.براى گزارش ديدگاه‏ها و عقايد عرفا و صوفيان از مقاله «گونه‏شناسى انديشه موعود در عرفان و تصوف اسلامى»، اثر محمّد نصيرى، چاپ‏شده در كتاب گونه‏شناسى انديشه منجى موعود در اديان (ص ۳۶۱ - ۴۰۸) بهره برده‏ام.

4.آثار ديگرى نيز با روش عرفانى - صوفى در موضوع مهدويّت نگاشته شده است؛ از جمله: - علامات المهدى، صدر الدين قونوى. - مثنوى عجايبات يا علائم ظهور، شاه نعمةاللَّه ولى. - رساله مهديه، شاه نعمة اللَّه ولى.

صفحه از 25