(3) الشيخ الطوسيّ، قال في «الفهرست»: واقفيّ المذهب، له أَصل ۱ .
وذكره في رجاله في أصحاب الإمام الكاظم عليه السلام، مصرّحاً بوقفه ۲ .
(4) ابن داود، الحلّيّ، حيث ذكره في القسم الثاني من رجاله، مصرّحاً بواقفه ۳ .
(5) العلاّمة الحلّيّ، ذكره أَيضاً في القسم الثاني من كتابه «الخلاصة»، قائلاً: ثقة، وكان واقفيّاً ۴ .
علماً بأَنّ الشيخ الطوسيّ قد ذكره مرّتين أُخريين دون التصريح بوقفة:
الأُولى: جعله فيها من أَصحاب الإِمام الصادق عليه السلام ۵ .
(10) سماعة بن مهران الحضرميّ
ذكره في ستّة موارد، ثلاثة في «جامع المقاصد»، وثلاثة في حاشيته على «مختلف الشيعة» للعلاّمة الحلّيّ، حيث صرّح فيها بوقفه و ضعفه، وضعّف الرواية بسببه:
(1) قال في «جامع المقاصد»: لروايتي زرعة و سماعة ۶ ، و هما ضعيفتان بالقطع، وبأَنّ زرعة و سماعة واقفيّان ۷ .
(2) وقال فيه أيضاً: وروى سماعة في الموثّق ۸ ... وسماعة ضعيف ۹ .
1.الفهرست، ص ۱۴۳
2.رجال الشيخ الطوسي، ص ۳۵۰
3.رجال ابن داود، ص ۴۵۳
4.الخلاصة، ص ۲۲۴
5. .
والثانية: جعله فيها في باب من لم يرو عن الأَئمّة عليهم السلام . رجال الشيخ الطوسي، ص ۲۰۱ و ص ۴۷۴
6.التهذيب، ج ۱، ص ۱۲۸ ، ح ۳۵۰ و ۳۵۱؛ الاستبصار، ج ۱، ص ۱۱۴ ، ح ۳۸۳
7.جامع المقاصد، ج ۱، ص ۲۶۹
8.الكافي، ج۳، ص ۴۲۱ ، ح ۱؛ التهذيب، ج ۳، ص ۲۴۳ ، ح ۶۵۵
9.جامع المقاصد، ج ۲، ص ۳۹۶