الغيبة شيخ طوسى - صفحه 131

روى الشلمغانى فى كتاب الاوصياء. ۱
لازم به ذكر است كه مؤلف اين دو كتاب معاصر حسين بن روح، نايب سوم امام زمان بوده و در زمان نوشتن آنها بر عقيده درست بوده است، ولى بعدها به حسين بن روح حسد ورزيد و موضوعات باطلى ادعا كرد. توقيعى نيز از جانب امام زمان (عج) در لعن او آمده ۲ كه شيخ طوسى نيز آن را ذكر كرده است. ۳

4 ـ 1 ـ 2. نصرة الواقفة ابومحمّد على بن احمد علوى موسوى

شيخ طوسى در بحث از واقفه در ابطال اين فرقه روايات مورد نظر پيروان آن را از اين كتاب نقل و رد كرده است:
و نحن نذكر جملا مما رووه و نبين القول فيها فمن ذلك اخبار ذكرها ابومحمّد على بن احمد العلوى الموسوى فى كتابه فى نصرة الواقفه ... . ۴
و چندين روايت را آورده است. ۵ در شمار اين منابع مى توان كتاب هاى ديگرى را نام برد كه شيخ توضيح يا تفصيل مطلبى را به آنها ارجاع داده است. اين امر حاكى از آن است كه شيخ در تأليف الغيبة به اين كتاب ها نيز نظر داشته است.

5 ـ 1 ـ 2. تلخيص الشافى

اين كتاب اثر خود شيخ بر الشافى سيد مرتضى است. وى در پاسخ به سؤالى در شرايط امام چنين گفته است:
قد اجبنا من هذا السؤال فى التلخيص مستوفى و جملته أن ... . ۶

6 ـ 1 ـ 2. شرح الجمل

اين كتاب نيز از تأليفات خود شيخ است؛ چنان كه در يك جا از آن در كنار تلخيص الشافى ياد نموده است.
در آغاز كتاب در بحث دليل وجوبِ داشتن رئيس (امام)، پس از مختصرى، نوشته است:
واجبنا عن كل مايسأل على ذلك مستوفى فى تلخيص الشافى و شرح الجمل لا نطول يذكره ها هنا. ۷

1.همان، ص۱۴۸ و ۲۰۸.

2.هزاره شيخ طوسى، ص۵۱۸.

3.ر. ك: الغيبة، ص۲۴۸.

4.اين عبارت گوياى اين است كه نام كتاب نصرة الواقفه نبوده است و ما جهت سهولت در كار آن را چنين نام نهاديم.

5.الغيبة، ص۲۹.

6.همان، ص۶۶.

7.همان، ص۵.

صفحه از 138